【黎智英案】李宇軒指曾與陳梓華討論成立流亡政府　認為國安法生效後會有政治迫害

壹傳媒創辦人黎智英涉違《港區國安法》，黎及《蘋果日報》（下稱《蘋果》） 3間公司否認串謀勾結外國勢力罪等共3罪，案件今（9日）於西九龍裁判法院（暫代高等法院）續審。12港人案被告之一的李宇軒供稱，曾與同案被告陳梓華討論在香港以外成立流亡政府。李供稱，《港區國安法》生效後曾與陳討論離港後的好處及壞處，因在《港區國安法》實施後會有政治逼害。

最新影片推介：

案件今踏入第56天審訊，第4位從犯證人、12港人案被告之一的李宇軒第13天出庭作供，副刑事檢控專員周天行代表控方作主問。

控方續引述李於被捕前1個月，即2020年7月時與同案被告陳梓華的對話紀錄。李供稱，當時正討論會否有「枱面人（即使用真名的人）」離開香港成立流亡政府，但最終沒有結論。

李早前證供曾指，他曾向陳表示打算「浮上枱面」，陳當時指「你身邊所有人都會照肺」。李今解釋「照肺」的意思是指政治逼害或政治檢控，而陳亦一度打算成為「枱面人」。李又指，當時曾稱無論自己「打唔打都好」，政權要「照肺」都會「照肺」，要秋後算賬都會秋後算賬，故此其他人「照唔照肺」，似乎並不取決於自己「打唔打」。

法官指出，當時《港區國安法》已經實施，為何李仍考慮「企出嚟」？李供稱，因為「唔企出嚟」，香港依然會被中國共產黨所控制的政權統治，所以已經跌落至有政治迫害的環境內，「即係已經夠差」。李確認由他提出在香港以外成立流亡政府。

李供稱，由於當時被告黎智英被捕，加上有SWHK成員誤認為陳是黎的兒子，問及李需否將陳踢出TG群組，李遂將成員的擔憂轉告陳。

控方指李與陳對話紀錄中，陳稱「走走走，我若離開」、「誰來帶隊」的意思。李供稱，陳會帶領其他團體，但李並非當中的成員。控方則指出，有關對話是關於兩人討論應否離港，李確認，又指當時「耐唔耐」就會討論應否離港，「就好似晏晝食飯食咩嘅層面」。

李供稱，《港區國安法》生效後曾與陳討論離港後的好處及壞處，因在《港區國安法》實施後會有政治逼害。

研訊明（10日）續。

下載HKET App，追蹤TOPick WhatsApp頻道，睇全方位資訊：

【中下學試題免費下載】  【名校專區升學攻略】

【食物安全超市大搜查】  【職場智慧求生術】

記者：梁錦麟